天津音响--日前，飞乐音响公告，把决定2.04亿元补偿款享有方式的大权，交给了公司总经理刘经伟。但媒体报道，通过该决议的飞乐音响股东大会却“存在猫腻”，该股东大会不仅未按规定提前公布会议低点，而且与会股东及股东代表持股仅占公司股份的2.27%。
　　首先一个问题是，决定2.04亿补偿款去向的股东大会先并没公开通知开会地点，属于违规行为。《上市公司股东大会规则》第十八条明确规定，股东大会通知中应当列明会议时间、地点，并确定股权登记日。
　　其次，尽管飞乐音响股东持股比较分散，大股东仪电控股仅持有11.66%的股权23日股东大会审议的议案属于关联交易，关联股东仪电控股回避表决，但与会股东及股东代表持股仅占公司股份的2.27%，这一比例也实在过低。
　　据飞乐音响三季报，中信证券持有3.96%、南方隆元基金持有2.83%、比尔盖茨基金会持有1.62%、基金开元持有0.96%、国元证券持有0.41%、中海信托持有0.28%。
　　按照以上比例，显然2.27%的比例中，不包括中信证券和南方隆元基金两个股东。而更蹊跷的是，会议当天中信证券代表人士曾出现在现场，但在登记过后不久，就离开，不再参与股东大会的投票表决。
　　消息人士透露，12月23日上午，飞乐音响的股东大会上出现了“二次登记”的戏剧性场面。当天上午9点，股东大会在上海宛平宾馆四楼多功能厅召开。其时，中信证券代表人士与其他股东都进行了会议登记，但奇怪的是，中信证券代表人士在登记过后不久，就离开现场，不再参与股东大会的投票表决。约10点，剩下的与会股东及股东代表重新进行登记，并投票，结果达成86.5%的赞成比例，上述议案得以通过。
　　但媒体报道称，对于“二次登记”，飞乐音响证券部人士表示否认。

上一篇：http://www.tianjinav.com/news.asp?ArticleID=495